商标评审委员会新规定起草意见讨论会

由于国家立法议程紧迫，IP Key接到通知后立即就“商标评审委员会新规定起草意见”于2014年3月3日在中国北京欧盟商会（EUCCC）所在地召开了专家讨论会。

本次研讨会汇集了来自不同欧盟成员国使馆、欧盟商会、优质品牌保护委员会（QBPC）、知识产权律师事务所、欧盟业界、学术界及其他机构的28名专家。讨论会的具体范围是起草关于商标评审委员会新规定草案的技术意见和建议，该草案由国务院法制办于2014年2月10日公开征求公众意见，意见截止日期为2014年3月11日。讨论会的结论将纳入欧盟驻华代表团送交中国政府的正式建议书中。

欧盟商会知识产权工作组会议在讨论会后直接通过视频会议与上海方面召开。讨论会的主要成果也与欧盟商会知识产权工作组成员进行了共享，以便探讨联合力荐策略。

圆桌会议由欧盟商会政府事务部负责人谢思致欢迎辞开场。贸易处的Christophe Gimenez代表欧盟代表团对讨论会进行了说明。IP Key团队技术专家Davide Follador介绍了讨论会的议程与安排。有关商标评审委员会新规定意见和建议的讨论框架，采用中国与欧盟的做法比较及与会者的互动形式来呈现。

北京劳斯律师事务所的George Chan提供了关于商评委第一章总则、第二章申请与受理和第五章时限和服务的意见。北京罗杰律师事务所的James Luo对商评委第三章听证会和第四章证据规定提供了意见，上海韦通的François Vieillescazes就第一、第二、第三、第四章与欧洲的实践进行了比较分析（欧盟内部市场协调局/法国专利局）。其发言可在下方下载。

此外，清华大学法学院助理教授冯术杰针对商评委规定草案的中国做法提供了一些见解。欧盟内部市场协调局专家Panayotis Geroulakos从阿利坎特通过电话参加了讨论会，给出了欧盟内部市场协调局的意见。

讨论由IP Key主持，大家积极参与，同时也通过起草修改建议对规定的几个方面进行了探讨，其中包括：失效/审查程序、口头审理、证据评估的最佳做法；减少证明和公证负担；和解和调解规则的条件；尤其在涉及外方的情况下，重新针对文件提交及辩护采取更长的时间框架；保密问题；诚信与证据原则。

最后，Davide Follador汇总了讨论会的成果，并指出了IP Key为推进中国商标制度立法程序在当前阶段的发展而计划在未来采取的行动。其中包括与中国开展就商标最佳做法和商业秘密的对等交流，以及举办中国商标体系研讨会，所有这些都有助于了解借鉴欧盟/欧盟内部市场协调局的最佳做法，可以考虑将其纳入并应用于即将修订的商标审查导则和商标法规/商评委规定。欧盟代表团欧盟内部市场协调局知识产权专员Christophe Gimenez指出，在IP Key资助下，欧盟内部市场协调局正在与中国国家工商总局展开双边工作，通过实施TMclass和TMview两个数据库来提高中国的商标质量，这也是通过提高透明度防止恶意抢注的有效手段。最后，IP Key团队将密切关注即将出台的有关商标法、商标法规和商标评审委员会规定的补充保护证书解释。