中欧商标最佳做法研讨会
IP Key最近与中国国家工商管理总局召开了“商标最佳做法研讨会”。会议在北京国家工商管理总局招待所举行。{content_tag_gallery}
约30位来自中国国家工商管理总局/商标局不同部门（国际注册、地理标志、申请、法律与国际事务、IT、商评委）的中国官员和审查员与欧洲同行进行了深入的探讨，讨论内容涵盖了一系列由IP Key和国家工商管理总局历时2个多月共同确定的商标相关议题。
来自政府、学术界及业界的欧盟知识产权专家也参加了此次活动。
在上午的会议中，欧盟发言人（欧盟内部市场协调局资深法律专家）介绍了欧共体商标的做法，其中包括：
· 混淆可能性评估标准；
· 裁定程序的水平；
· 包括地名的商标审查；
· 显著性评估，获得第二含义；
· 国外证据的认定手续；
· 多种类申请与分类问题；
· 非传统商标的审查；
· 恶意证据。
下午的会议主要由中国专家发言，随后所有与会者参与了中欧小组气氛热烈的现场讨论。
中国国家工商管理总局发言人介绍了中国商标局针对多种类申请的新做法（今年五月初，通过中国商标法修订版推出）、声音商标审查和最近修订的商标评审委员会流程时间表。
尽管9月22日在北京举行的交流中已介绍了改革将如何在未来为商标所有人带来重大改变，但由于时间所限，商标局与商标评审委员会在新通过的商标法上经验不足。
中国商标局与商标评审委员会力争提高商标审查和评审制度的整体质量与效率，但仍面临商标申请与评审案件数量巨大的问题。这也在一定程度上解释了目前在商标驳回或异议裁定中的一些短视做法。
在这方面，欧盟内部市场协调局的专家对目前欧盟内部市场协调局审查员所使用的IT工具进行了介绍，并解释了实际决策过程。因此，就此问题及其他议题也希望于将来做进一步交流。
商标局高层官员非常重视海外做法，并相信中国立法机构在政策改革方面做出的选择。他们针对一些讨论最多的改革变化可能产生的结果进行了饶有兴致且具有建设性的讨论，例如不可能让异议方在异议程序中或时间紧迫的审查阶段就对其不利的裁定进行申诉等。
对于后者，目前尚不清楚如当局未按期完成工作，其在实践中将产生的具体后果。
会议再次重申，中欧商标专家间就日常商标业务实际问题的“对等交流”模式是中欧审查员在类似情况的问题解决方法方面达成共识的有效手段。
熟悉申请人在中国所面临主要挑战的中欧商标从业人员也出席了会议，对一些仍然存在疑问的中国商标局做法进行了深入讨论。譬如，中国和欧盟如何基于不一定（或不完全）从国内市场获得的使用证据来评估一个市场上的商标声誉，对这一点的理解十分重要。
与会者也受邀向IP Key提交了意见与问题，以便中国国家工商管理总局进行跟进。
会后，由中国国家工商管理总局官员组成的代表团继续参与IP Key组织的沈阳和哈尔滨巡回研讨会，通过研讨会介绍欧共体商标近期的革新情况，两地工商局都对研讨会给予了支持。
英中双语讲稿和会议资料可在此处下载。